2次予選2日目（その2）

• 58 ドミートリ オニシチェンコ Dmitry ONISHCHENKO ウクライナ
  

Shostakovichは（いつものように）リラックスした音だが悪くはない。Lisztも片田さんに比べると余裕があるように聴こえる。（実はこの時間帯、睡魔と闘っていたのであまりよく覚えていない。）最後のLisztも安定はしていたが、聴かせるための手練手管という点では1次のKhristenkoの方がよかったかな。年齢の割には意外と素直(?)な解釈。それにしても、前回も2次でこの曲を弾いており（1次のMozart K310も）、あまり新レパートリーの開拓をしていないのかな。

• 88 ユ スルギ YOO Seul-Ki 韓国
  

Ligetiはなかなかよかった。Ravelもまずまずだが音にもっと輝くような煌めきがあればよかった。強音でちょっとひっぱたくような音になりがち。Schumannは全体的に今ひとつパッとしなかった。指回りがピリっとしない変奏が結構あるし、やはり強音での音の魅力に欠ける感じがする（あまり美しく響かない）。フィナーレはちょっと急ぎすぎの印象。

• 2 ジェラルド アイモンチェ Gerard AIMONTCHE ロシア
  

最初はChopinの英ポロだったが、これがまたえらく肩の力が抜けた演奏。主題を最初は弱音で弾くという斬新(?)な解釈だったが、でも違うだろーと思ってしまった。次の25-5もちょっとヘンテコな感覚。スケ4はこの中では一番まともだったが、でも相変わらず肩の力が抜けている。脱力もここまでくるとやり過ぎという感じがした。

• 33 キム ジュン KIM Joon 韓国
  

Chopin 25-4はくっきりした音が印象的。Ligetiも躍動感があるというか、ノリがよい。道化師もリズムにキレがあり、同音連打も上手い。そして何より明るい音が曲によくマッチしている。最後のLisztもやはり正統派、王道をいく演奏で、Rashkovskiyと同様、三拍子（音、テク、センス）揃っている。Rashkovskiyのライバル出現、という感じである。